劳荣枝称其在狱中读《活着》等书籍，希望后辈能考上211或985大学

劳荣枝称其在狱中读《活着》等书籍，希望后辈能考上211或985大学   

12月7日，据百姓关注报道，12月6日，劳荣枝的辩护律师在南昌市第一看守所会见了劳荣枝，并代替媒体提问。

劳荣枝说，在自己逃亡的二十年中，一直居住在厦门，期间卖过四个月的沙茶面（1800元/月）和半年以上的炸鲜奶，当过一年半的音乐餐厅服务员，还做过手表行销售工作。

劳荣枝称，自己被逮捕后在看守所内阅读了许多书籍，例如 《货币战争》《活着》《追风筝的人》《百年孤独》《文化苦旅》等，且更加倾向于文学类作品。

劳荣枝还表示，希望哥哥姐姐的孩子好好学习，如果不能考上985、211类高校，建议女孩去学习造价，男孩学习建造，因为这两个专业好就业、薪酬高。

11月30日，劳荣枝案二审在江西省高院第四审判法庭再次开庭，被告人劳荣枝数罪并罚，维持一审死刑判决，剥夺其政治权利终身，并处没收个人全部财产。

法院认为，在故意杀人、抢劫、绑架共同犯罪中，劳荣枝积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，构成共犯，且独立性较强，作用明显。

二人在长达四年的时间内辗转多地实施多起犯罪，无证据证明劳荣枝受到法子英精神控制和胁迫，劳荣枝在共同犯罪中亦起主要作用，应依法认定为主犯。

上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。

劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。

劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。

第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。