“五保”老人意外离世，照顾十余年的远房侄子起诉保险公司……

“五保”老人意外离世，照顾十余年的远房侄子起诉保险公司……   

因为我自己也不方便

看到人家好苦呀

我们到头来还是亲戚

我想（给）他帮帮忙嘛

也是应该的

“五保”老人不幸溺亡

徐顺法，浙江湖州人，因肢体残疾，一生未婚未育，是村里的“五保户”。2020年10月29日，年过八旬的徐顺法在双林镇洋滩村河边溺水，不幸意外死亡。

经查，案发地仅距徐顺法家后门七八米距离，且没有任何遮挡。近年来，徐顺法身体每况愈下，只能乘坐轮椅出门。因行动不便、轮椅失控，徐顺法翻入河中，发生溺亡事故。

查明死亡原因后，侄子严永康忙进忙出，一手操办了徐顺法身后的相关手续和追悼会。除徐顺法存折上的5000元存款外，严永康还自行承担了1.8万余元丧事开销。

办完丧事后不久，村委会工作人员告诉严永康，早在2020年3月，湖州市南浔区残疾人联合会就给全区残疾人购买了人身意外保险，徐顺法也在投保人员名单中。保险尚在有效期内，徐顺法也符合意外离世的理赔条件，按照保险合同，严永康可以申请一笔5万元的保险赔偿金。

为此，村委会特地为严永康出具证明，证实二人为叔侄关系。但保险公司实地调查后，以严永康无继承资格为由，拒绝理赔。随后，村委会又以村集体名义出面，通过派出所开具关系证明，但仍遭到了保险公司的拒绝。

多次协商无果后，严永康将保险公司起诉至浙江省湖州市南浔区人民法院，要求理赔。

十余年如一日的照顾

2021年6月7日，浙江省湖州市南浔区人民法院开庭审理此案。被告保险公司辩称，原告严永康与徐顺法之间并无继承关系，不是徐顺法的法定继承人。

为厘清双方争议焦点，了解严、徐二人实际关系，法官前往当地派出所、双林镇洋滩村村委会实地走访。双林镇洋滩村党支部书记、村委会主任胡建明认为，严永康应该受到褒奖。

据胡建明介绍，早些年，徐顺法在当地福利企业工作，生活上还过得去。但随着年岁增长，再加上身体残疾，他没法工作，安身都成了问题。了解实情后，村里按照相关政策为徐顺法申领了低保和残疾人补助金，还出钱给他添置了彩电、冰箱、抽水马桶。

除基本条件的改善外，同村的严永康一直在照顾徐顺法的生活起居。经查，严永康的父亲与徐顺法是表兄弟，虽然算不上近亲，但严永康确实是徐顺法在村里为数不多的亲戚。

实际上，严永康的家境并不富裕。家中的儿子有些残疾，年迈的母亲也需要照顾。此外，自己早年在工地干活时，还因工伤缺失了两根手指，生活的负担并不轻。

但这些年，无论日常买菜，还是洗衣做饭，又或病急送医，严永康和妻子都事无巨细，尽力照顾着这位远房叔叔。

十余年如一日，当地村民一直认为严、徐是一家人，此番善行善举，应该得到社会的肯定。

5万元保险金能否继承

浙江省湖州市南浔区人民法院审理认为，原告严永康作为徐顺法的远房侄子，在没有法定义务的前提下，自愿抚养徐顺法老人，符合社会主义核心价值观，是善行善举。

根据《民法典》第一千一百三十一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。因此，原告严永康具备继承保险赔偿金的资格，有权向被告保险公司主张案涉保险合同约定的保险利益。

此外，根据《民法典》第一千一百六十条的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有，用于公益事业。死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。所以，徐顺法的遗产应由原告严永康与村委会适当分配。

为此，村里特地召开村民代表大会。最终，综合全体村民意见，大会作出决议，村委会自愿放弃保单里的所有权益，5万元的保险金均由严永康继承。

2021年8月9日，浙江省湖州市南浔区人民法院作出一审判决，限被告保险公司于裁决生效之日起十日内，向原告严永康给付保险金5万元。

宣判后，被告保险公司服从判决，及时将5万元保险金赔付给了原告严永康。

普法时间

pufashijian

Q1：

对于“五保”老人遗产的继承，法律上如何规定？村民代表大会形成的决议有效力吗？

A1：

“五保”制度，是一项体现了当代中国社会主义制度优越性的好制度。它是指农村中的集体所有制组织成员，在缺乏劳动能力，没有生活来源，又没有法定扶养义务人的情况下，由所在的集体经济组织，为这部分社会成员提供保吃、保穿、保住、保医疗、保丧葬的物质帮助制度，简称“五保”。

获得“五保”待遇的这部分老人去世后，个人财产就转化成遗产。按照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。死者生前若是集体所有制组织成员，这部分遗产归他所在集体所有制组织所有。徐顺法老人作为这样一个“五保户”，在死亡时没有法定继承人，也没有受遗赠人，这部分财产就依法归他所在洋滩村集体所有。村集体通过村民代表大会决定，将5万元保险赔偿金处分给严永康合法取得，这是一个合法的民事法律行为。严永康可以依据这样一个合法的处分，依法取得5万元的保险赔偿金。

Q2：

严永康与徐顺法没有直接的血缘关系，算是远亲，法院最终还是支持了他继承保险利益的请求，法律规定有着怎样的考量呢？

A2：

这条法律规定，立法的目的有两个。第一，是依法保护生前对死者扶养较多的人可以获得正当利益。第二，客观上保护死者生前可以获得扶养义务人给他的各种生活保障，体现了我国民法权利和义务相一致的原则。这条立法也进一步教育和引导社会成员养成互爱、互助、文明、和谐、诚信、友善的优良品质。严永康对于徐顺法老人生前无微不至的关怀、照料，赢得了乡里乡亲高度赞扬，这种友善行为也通过本案司法判决得到了进一步弘扬。