刘先生（化名）是长沙周南梅溪湖中学的初一新生家长，但在今年开学期间，却发生一件令广大家长极为不满的事情。“初一12个班级都在每个班家委会主任带动下在微信群接龙，让每个家长交200元班费，发起一个号称是自愿在学校教室安装空调的事情。并且必须在学校指定的供应商处购买，只能是购买格力5P立柜空调，价值9600元。”
前有深圳某学校家委会发动所有班级为教师节购买礼品被叫停，现有长沙这所中学家委会组织出资安装校方指定空调，家委会这个连普通的民间组织也算不上的组织，哪来这么多神通？如果说深圳某学校家委会是裹挟家长讨好老师，与学校没有关系的话，那么，长沙这件事则更像学校给家委会下达“指标”。学校不仅指定品牌，而且还要求家委会将家长购买的空调三年后“自愿”捐赠给学校。事实上这就是直接“被自愿”捐献，难道三年内天凉了家长再拆下来拿回家？
教育部2012年出台《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》,2015年10月出台《教育部关于加强家庭教育工作的指导意见》,都明确中小学幼儿园要将家委会纳入学校日常管理指导,制订家长委员会章程,将家庭教育指导服务作为重要任务。也就是说，学校与家委会的关系是指导关系而不是领导关系，而且这种关系仅仅体现在学生的教育方面。特别是鉴于家长在学校面前没有话语权，生怕学校给孩子“穿小鞋”，学校更应该在处理与家委会关系上谨小慎微，避免家长误解了学校。
为加强对家委会的监管，近日，湖南省教育厅等五部门就联合下发《关于进一步加强全省治理教育乱收费工作的通知》，其中就明确提出，各地各校要落实主体责任，严格规范家长委员会行为。作为对政策的执行，长沙市教育局也责成学校对还没有安装空调的班级一律取消安装计划，对已经安装了的班级，再次征求家长的意见，如果意见不统一，就在5天之内拆除，并且把空调退货。但这样的力度似乎还不够，至少还要说明是政府没有学校安装空调的预算，还是有预算而学校挪作他用？学校为什么还要指定品牌，这里面有没有什么猫腻？否则，不足以起到震慑作用。
值得注意的是，在网友的评论中，不少地方的网友都表示自己孩子的学校也没有空调，包括不少南方城市。这或许是国家教育部门没有规定中小学教室里必须装空调，一些城市也就没有学校装空调的预算。有专家认为，教室里必须保证空气流通、通风透气。如果安装了空调，教室门窗必须全部封闭，几十个人挤在一间教室里，可能还会引起疾病流行和交叉感染。如果在夏季，学生在外面运动流了一身汗，然后钻进有空调的教室里，不利于学生的身体健康，只要教室有电风扇就可以了。或许一些地方政府也是出于这方面的原因，没有计划给学校安装空调。
当然，专家的观点或许也是一家之见，学校到底该不该装空调，还需要因城施策，召开听证会听取医学专家和家长的意见。如果觉得安装空调可行，就纳入政府预算。如果当地财政收入紧张，拿不出钱来为学校装空调，那也应该由地方政府出台相应政策，向家长发行空调债券，家长购买空调债券，学校安装空调，几年后家长可兑换现金。空调如此，学校其他设备同样如此。只有理顺这么一个程序，才能杜绝学校建设乱收费的现象。
已有0人发表了评论