不容“双减”被削减

“双减”政策自发布以来，一些地方出现了培训机构由“地上”转入“地下”，改头换面后以“高端家政”“众筹私教”“游学研学”等名义违规开展学科类校外培训。对此，教育部表示，对隐形变异培训行为，发现一起、查处一起、通报一起。

你有张良计，我有过墙梯。相信多数人和我一样，对于“双减”政策遭变通、效能被削减，一点也不感到意外。其一，别以为孙大圣才有七十二变，一些人的变通能力绝不亚于孙悟空。一项政策出台，他们最上心、最用心，搞“上有政策、下有对策”，他们最熟手、最拿手。只要政策事关他们的钱袋子，你筑的墙再高，他们照样能穿墙而过，因为他们有障眼法、遁墙术。为了保障利益不受损，他们的智慧是无穷的、办法是无尽的。其二，“双减”政策虽落地，培训机构和家长都在观望，旺盛的学科类校外培训需求犹如海底火山，一旦找到“出口”，便将奔涌而出。“高端家教”“众筹私教”“游学研学”等，不过是其中的一个小小“火山口”而已。社会告别学科类校外培训依赖，有待时日。

政策遭变通的可怕之处有二：近忧与远虑。近忧在于，“双减”政策遭肢解，不但学科类校外培训现象得不到遏制，新的不公又暗中滋生。当偷偷补课成了某些人的特权，将给更多人带来被剥夺感和焦虑。远虑在于，千里之堤，溃于蚁穴，小小管涌可以毁大堤。各方下这么大决心推“双减”政策，绝不能不了了之。

一辆疾驰的汽车，即使踩下刹车，也要滑行一段距离。可以预见，在一定时期内，学科类校外培训不会甘心“无疾而终”，还会不断上演“变形计”。按下了“高端家教”这个“葫芦”，又将浮起“住家教师”之类的“瓢”，与监督部门继续“斗法”。因此，有教育专家指出，有必要制定专门指导意见，出台更加细化的措施，杜绝变异、隐形等变相违规培训行为，可谓切中肯綮。要让政策步稳行健，除了要有好政策，还要有好执行，说一不二，一以贯之，才能一马平川。