最近这几天全国蔓延的疫情，让一部非常应时应景的老电影重新回到了人们的视野，这就是韩国七年前的电影：《流感》。
《流感》讲述了一起传染病爆发的过程，基本上全景再现了疫情的开始起因，人们的惊慌失措，医生专家的职业判断，政府部门的应急能力，以及整个社会的种种表现。
从类型上来说，《流感》是十足的灾难片，这就不免让人联想到，韩国在这一类型上的优秀电影：《釜山行》。
同《釜山行》相比，《流感》也拥有超一流的叙事能力和无以伦比的节奏感，正是这两点让观众有了沉浸式的观影体验，两个多小时里，几乎所有的心思都留在了故事上。
不过《流感》同《釜山行》相比，在内核价值观的表现上，有着明显的短板，正是这一点让两部电影的质量高下立判。
《釜山行》的主题是人类良知的胜利和重大体现，《流感》的主题则有点博而不精，有点故意堆砌之感，就是男女主人公的行为动机也是经不起多大的推敲。
从剧作上来讲，《流感》的开篇，有点杂乱无章的感觉，感觉人物的出场和事件的开端有点刻意为之。
电影的第一场，是黑市走私劳动力的画面，一大伙廉价的劳动力被装进了集装箱，通过海运来到了韩国。
随后的第二场戏，就成了男女主人公相遇的事情，男主是一位消防员，女主是被救的那位，二人就这样自然而然地产生了交集，也就有了下面的故事。
这一集装箱的廉价劳动力里面，恰好有病毒的携带者，一伙人可能还没到韩国就一锅瘟了，但是其中有一位年轻人，身体里面恰好病毒的抗体，幸运地活了下来，并且成为整部戏里的“麦格芬”，几乎所有的人物开始围绕着他转。
这边男主和女主初次见过之后，男主救起了女主的人，但是却没有救到女主的包，所以女主又让男主帮她找包，万万没想到男主拒绝了女主，不过嘴上谁不要，实际早就不顾危险找包去了，是不是全天下的男人都是这样，为了女人的欢心，傻不拉几的会干很多的不可思议的事情。
男主找到了包，得知了女主医生的身份，并且引出了女主的女儿，一看女主已经结婚了，难免有些伤心难过，但是从女主女儿的口中得知，爸爸经常让妈妈哭，并且现在已经去了美国，男主的心又活了过来，响动着跳动的声音。
就在此时，疫情爆发了，非常的迅猛，通过口中飞沫大面积传播，感染者极速上升，并且48个小时就会发病，临床上直接是吐血而亡，一时间整个城市交通瘫痪，超市的物资被人们哄抢而空，值此大厦将倾之际，政府不得已决定封城，在病源地实行强有力的隔离政策，十几万人被送进拉了疫情大本营，没有被感染的人被当作潜伏期患者，留在大本营隔离观察，而已经被感染的患者，直接被送进了焚尸炉。
疫情爆发之前，女主的女儿在小区玩耍时，接触过从集装箱逃离出来的那个抗体，因此也被感染了。
而女主在得知女儿已经被感染的事实之后，自然的母爱让她忘记医生的职责，隐瞒了女儿的病情，逃离了隔离审查，并且在此时利用自己高级别医疗专家的身份，直接给自己的女儿注射了抗体的血清。
我有个疑问。
女主这样做到底有没有违背职业道德？
到底有没有违反医学伦理？
到底有没有触犯国家的传染病法？
女主刚给女儿注射了抗体血清，就被军队管制的人发现了，直接就把女主的女儿送到了火葬场，这个时候男主犹如神兵天降，在死人堆里，救出了女主的女儿。
其实，这个故事让我反感的就是，在如此生命灾难发生时，影片的编导还不忘让男主和女主上演烂俗的爱情故事。
在生活里爱情算个屁。
更不要说。
生命面前。
故事的最后，编导还不忘讽刺一把韩国的畸形政治，狡诈的政治家决定牺牲掉整个病源地的国民，来维护整个国家的安全。
而如此重大的灾难发生在韩国，自然少不了美国人的参与，美国顾问决定直接让美军出动来镇压病源地国民。
就在此时，年轻的韩国总统力挽狂澜，不惜和美国人撕破脸皮，也不要放弃每一个国民。
只要美国的战机敢进来，韩国的导弹就敢发射。
影片的情节纯属韩国人的意淫吧。
《流感》总体来说，还是不错的电影，毕竟极佳的节奏感并不是所有的电影都能够表现好。
国内的疫情还在继续，但是我们相信我们国家、相信党和政府，相信中国的医疗水平，很快疫情就会过去。希望大家配合管理，做到不出门、少出门，祝大家身体健康！
已有0人发表了评论