北京印刷厂原正副厂长利用旧楼改造工程索贿获刑

北京地质印刷厂在与一家公司进行合作，对印刷厂综合办公楼进行改造过程中，印刷厂时任厂长罗长友、副厂长黄飞以及总会计师樊某（案发前已去世），向承接改造项目的公司老总张某索要300万元。近日，一中院以受贿罪判处黄飞有期徒刑11年，判处罗长友有期徒刑10年。据了解，因樊某案发前已死亡，因此，樊某受贿的100万元由罗长友、黄飞代为退赔。　 ■案情

　　原正副厂长总会计师三人共索贿300万元

检方指控称，2002年至2010年1月间，罗长友、黄飞与樊某三人，分别利用担任北京地质印刷厂厂长、副厂长、总会计师的职务便利，在北京地质印刷厂与北京一公司合作建设北京地质印刷厂综合楼的过程中，为该公司在综合楼经营管理权比例上谋取利益，向该公司索要300万元。案发后，罗长友、黄飞在亲属的帮助下各退赔人民币100万元。

据了解，1993年至2005年7月，罗长友任地质印刷厂厂长；于2005年7月至2005年11月，任地质印刷厂厂长，代理地质印刷厂党委书记职务；于2005年11月至2014年，任地质印刷厂厂长、党委书记。1997年至2014年，黄飞任地质印刷厂副厂长。

　　■供述

　　7年间陆续收到钱款

法庭上，罗长友、黄飞认罪。

罗长友回忆称，1999年，张某承揽了地质印刷厂胶印楼的加层工程。2000年，地质印刷厂因为效益不好，决定把原来的旧平房拆掉，由地质印刷厂出地，找合作方一起合作建综合楼。当时张某注册成立了一家公司。地质印刷厂和张某的公

司合作建房，总会计师樊某和副厂长黄飞主要负责与张某协商权益比例。罗长友在听取了他们汇报后，再向地质出版社汇报。

罗长友称，综合楼于2003年3月正式动工，2004年完工。2002年，在确定张某公司每年支付420万元之后，签订合同之前，樊某和黄飞到他的办公室，称要找张某要一些钱，他同意了，让他们去谈。过了两天，他们说张某同意每人给100万元。

随后，他们三人和张某在亚运村附近的茶馆喝茶时，最终商定地质印刷厂占45％的权益，张某占55％。“2003年，樊某将张某给的第一笔钱送到我的办公室。之后三四年，我又陆续收到了张某给的100万元。最多的一次是40万元，剩余的都是每次20万元。”罗长友说。

案发后黄飞供述，从2003年至2010年，张某分六七次把300万元给齐。由于罗长友是厂长，所以他最先收齐100万元，樊某患病需要钱治疗，樊某随后收齐100万，他自己则最后收齐100万元。

　■判决

　　分别获刑10年和11年

法庭上，黄飞的辩护人提出，黄飞是从犯且有自首情节，并积极退赃，请求法庭从轻、减轻处罚，并适用缓刑。

法院认为，罗长友、黄飞和樊某在商议决定以地质印刷厂在综合楼经营管理权比例问题上作出让步为条件，向张某索取贿赂后，黄飞向张某提出索贿的具体要求，并与罗长友、樊某一起商议经营管理权比例、钱款支付方式等，后与樊某一起多次从张某处收取贿款，三人平分。黄飞行为不属于在共同犯罪中起次要或辅助作用，不是从犯。

经查，2014年10月24日，侦查机关在掌握罗长友伙同黄飞共同收受贿赂的事实后，在地质出版社的配合下，通知黄飞到地质出版社。黄飞到达地质出版社后，被侦查人员带至司法机关接受调查。在此之前，司法机关已经掌握了其伙同罗长友收受巨额钱款的全部犯罪事实。

黄飞到案后如实供述了所犯罪行，不符合自首的法律规定。

法院认为，黄飞、罗长友的行为均已构成受贿罪。两人具有索贿情节，应从重处罚。罗长友在司法机关向其调查其他人员涉嫌犯罪的问题时，如实供述司法机关尚未掌握的其伙同黄飞向他人索取贿赂的事实，具有自首情节，并在亲属的帮助下退缴了部分赃款，予以从轻处罚。

黄飞到案后如实供述了自己的罪行，且在亲属的帮助下退缴了部分赃款，可予从轻处罚。

近日，一中院一审以受贿罪，判处黄飞有期徒刑11年，并处罚金50万元；判处罗长友有期徒刑10年，并处罚金40万元，扣押在案的200万元予以没收；并责令黄飞、罗长友退赔100万元(因三人系共同犯罪，涉案的樊某案发前已死亡，因此，樊某受贿的100万元由罗长友、黄飞代为退赔)，予以没收。

京华时报记者杨凤临