老人敬老院中疑被同屋殴打致死

刘甲（化名）今年已经89岁，本想在敬老院里安享晚年，不料才住了13天，就被殴打致死。嫌疑人是其同屋的老人刘乙（化名），经鉴定为限制刑事责任能力，不具备刑事受审条件。刘甲的亲属将刘乙及其女儿、敬老院一同诉至昌平法院，索赔40余万元。昨天，该案开庭审理。

今年3月11日，刘甲的儿子将老人安排入住了昌平区南口镇敬老院，与年逾七旬的刘乙同屋。虽然已经年近九旬，但刘甲身体不错，精神矍铄。其儿子说，父亲与刘乙相处挺融洽的，双方没有发生过摩擦和纠纷。实在没想到父亲入住了仅13天就离开了人世。

昨天，刘甲的儿子刘某和他的姐姐、妹妹等人一起走进法庭。他说，3月24日早上，他照常去敬老院看望父亲，谁知刚走进房间，就被眼前的景象惊呆了：父亲倒在地上纹丝不动，床上、地上全是鲜血，而同屋的老人刘乙从床上起身，身上、手上也满是血迹，地上还扔着一根被打折的拐杖。

被吓坏了的刘某赶紧找到敬老院院长，报警并拨打了急救电话，但不幸的是，刘甲已经救不活了。刘某说，之后他才知道，刘乙以前在敬老院就发生过殴打别人的暴力事件。而对于此，敬老院一方予以否认。

经北京市公安局昌平分局鉴定，刘甲系创伤性失血性休克死亡，警方认定，刘甲的死是被刘乙殴打所致。但经鉴定，刘乙为器质性精神障碍，在实施违法行为时受疾病影响，辨认和控制能力受损，属于限制刑事责任能力，不具备受审条件。目前，刘乙涉嫌刑事犯罪的案件仍在侦办中。

虽被鉴定为限制刑事责任人，但刘乙还是被女儿搀扶着与代理人一起坐在了被告席上。原告起诉称，对刘甲的死亡是刘乙造成的这一事实，警方已有认定。而敬老院因管理不善，也应承担连带责任。刘乙的女儿表示，她曾带父亲检查过，结果只是有些抑郁、焦虑，并没有严重的精神疾病，“我当时跟敬老院说过父亲患有老年痴呆。”但对于这一点，敬老院方面称其并未告知，否则他们根本不会接收老人。敬老院一方还表示，敬老院在管理中已经尽了入住托养合同中约定的服务义务，其和刘乙的侵权行为间不存在共同故意，且在入住通知书中，敬老院已经声明对于发生的伤害行为，敬老院是免责的，故其不应承担原告诉称的连带责任。

该案将择日宣判。