因当地公证部门没有专门的翻译人员，精通外语的福建福清市司法局原局长黄政耀，利用业余时间，为人翻译公证文件挣翻译费，并定期将部分酬劳支付给公证处代收翻译费的工作人员。但因其司法局局长的身份，检方指控黄的这一行为属贪污及私分国有资产，案件经11年审理，法院一审对其判刑11年。黄政耀不服提起上诉，2014年10月15日，案件二审开庭。2015年5月18日，二审开始宣判。5月18日上午，探针采访黄政耀之女时，得知其父黄政耀已无罪当庭释放。
13年等待：一审判11年，二审无罪当庭释放
“原来定上午9点开庭，一直等到11点半，黄政耀才从福清看守所被提到福州市中级人民法院来。”5月18日，在接受探针采访时，黄政耀二审辩护律师朱明勇称：“审判长宣读二审的判决书，改判无罪，之后就将黄政耀当庭释放。”
一审判刑11年的黄政耀，今日二审开庭宣判无罪当庭释放。（ 摄/曾玺凡）
“（爸爸）无罪当庭释放释放。我们老家来了大几十号人，现在亲戚都聚在一起，吃个便餐。”黄政耀之女黄花在随后接受探针采访时，表示亲戚们正在庆祝黄政耀得到公正判决。而这一刻，他们等了13年。
“2002年9月，福清市检察院认为，黄政耀收取的翻译费属国有资产，对其以贪污和滥用职权两个罪立案追诉。2003年2月，福清市检察院将黄政耀和公证处公诉至法院，起诉书认定黄‘滥用职权致使公共财产遭受重大损失’、‘利用职务之便贪污所得178318元’。”朱明勇在自己的博客里记录了黄政耀整个冤案的13年历程，“2014年6月17日黄政耀案在福清市法院宣判，黄政耀被福清市法院一审判处有期徒刑十一年；2014年6月25日黄政耀上诉至福州市中级人民法院；2014年10月15日福州市中级人民法院二审开庭审理。”
“二审宣判也拖了很久，超过法律规定的审限。从正面来看，法院对这个事件也比较重视，他们多次向省高院汇报，跟省检察院、当地团委政府协调。”朱明勇称：“但是从实际法律的角度来看，这个案子不存在协调问题，法律关系非常清楚，就是个无罪案件。”
“他在13年期间，反反复复，被抓了放，放了抓，经历了一次拘留，3次逮捕，4次举报，和一次网上追逃。”朱明勇对探针说：“对于一个年富力强的司法局局长来讲，13年是个什么概念？”
“我们之后肯定是要申请国家赔偿的”，朱明勇表示之后会跟当事人商量赔偿事宜，“根据《国家赔偿法》的规定，该有的项目我们都会提出申请。黄政耀原来是公职人员，这么多年的职务、工资、还有身份都是需要考虑到的。”
黄政耀之女：北大法学硕士救父艰难
“黄花是黄政耀的女儿，北京大学法学院硕士毕业。因为父亲的案子，黄花找过北大法学院刑法学泰斗陈兴良教授。陈兴良给黄花打电话说，‘就你给我的这些材料而言，你父亲不构成犯罪’。多年之后，黄花对陈兴良的这句话依旧印象深刻，当时‘给了我很大的鼓励！’。在硕士研究方向上，她回避了刑法、刑诉法，选择了行政法。”5月18日，在二审宣判结束后，律师张庆方在朋友圈中回忆黄花的救父历程。
图为律师张庆方所发朋友圈截图。
“现在我想不了那么多，也没有心力和能力想那么多。现在我只是爸爸的女儿，我只想救回我的爸爸，使他可以回到亲人的身边。以前说‘迟到的正义，不是正义’，可是，即便是‘迟到的正义’，我也要！”在二审宣判前，黄花在微博中发了一封公开信寻求帮助。
图为黄花友人所作《陈情词》。
“当日只道黄花瘦，谁怜黄花为谁忧？”在黄花的公开信中，同时出现的还有友人所作的《陈情词》。黄花在为父亲声张正义的过程中得到许多人的帮助，“去年10月份，经媒体报道后，法学院很多同学都了解到了黄花家里的情况。去年年底，班级在司法系统工作的同学们还专门组织了一次案件探讨，为黄花出谋划策。”张庆方在朋友圈写道。
今日，在从法庭接回父亲后，黄花在微博中表示，“要感谢的人还有好多好多…来不及一一道谢！十三年一路走来，没有你们的陪伴、鼓励、支持和帮助，我们很难坚持下来。谢谢你们！这里要特别谢谢我们的律师@朱明勇律师 和福建君立律所李伟民律师。还要特别感谢广大媒体朋友和亲爱的网友们！急难中你们的支持和爱心，真是很令我感动。盼日后我也能回馈众人。”
律师朱明勇：黄案并非个例
“他的翻译工作与职务毫无关系”，朱明勇在分析黄政耀的案件时，向探针表示，“早期在80年代存在一种星期天工程师，利用星期天帮一些民营企业搞开发收点费用，当时有的人认为这个是有问题的，后来定性是没有问题的。而黄政耀的情况更加清晰，工程师是利用自己的职业培养出的技术，但黄政耀的翻译工作不是利用司法局的资源或司法局培养出来的。”
“黄政耀的案件并非个例，与念斌、吴昌龙等人的案件联系到一起，反映出福州法律生态确实存在的一些问题。对于一些典型的不构成犯罪的、没有证据的案件，一些当年的司法人员存在有罪推定的思想，看到什么事情就往有罪上面去套。”在接受探针采访时，朱明勇称：“念斌等人的案件是没有证据的，而黄政耀的案件则是事实清楚，是一个典型无罪的案件。稍微懂点法律的人不会考虑是否有罪，因为这个事情不存在社会危害性，也没有侵害国家或单位的利益。但为什么司法人员想尽办法去追溯他，找到追溯的理由就反反复复研究呢？”
“在这样一个司法体制中，当一个人被无辜地被卷入到一个刑事司法追究的程序当中来，实际上个人的力量是很渺小的。他想通过个人的努力和抗争获得一个无罪的结果，是相当的困难的。”朱明勇在接受探针采访时最后表示。
撰稿：探针/何安茹（探针微信公众号：news-probe）
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
已有0人发表了评论